美国顶级科学家40171人，日本376人，中国有多少？让各国担忧！

科学技术是第一生产力。

一个国家依靠什么来展现进步呢？或许，越开越快的火车，越来越完善的医疗体系，以及越做越精简的武器？

如果将它们做一个归类，那毫无疑问，这一切都来源于科技。

人类经历了漫长的演变历史，从最开始的探索到现如今的改变，我们始终坚持着在做的一件事，就是发明创造。

如若不是当初有人发明了电话，有人发明了电灯，有人发明了火车、飞机等一系列交通工具，那么不敢想象，我们的文明是否能够走到今天，达到现如今的生活水平。

而正是科技的力量，国家的发展从一个抽象的概念具象化，变成了每个人都可以感知的存在。

转眼间，人类已经步入了21世纪，国家之间的核心竞争力已经悄然改变。

从武力冲突变成现在各领域的科学技术，而最核心的科技只掌握在最顶级的科学家手中。

因此，哪个国家拥有的顶级科学家多，就意味着这个国家的科技发展具备优势。

于是，一个统计悄然兴起，各国曾经都出现过哪些著名的科学家？而当这些国家走到现代，他们又具备多少顶级科学人才？

一、建立“人才库”的美国

毫无疑问，这个统计一定是发达国家首当其冲的。

作为美洲的代表，截止到2022年1月，美国具备的科学家数量是40171人，而作为亚洲发达国家的代表，日本的科学家数量则是376人。

先以美国为例。在21世纪，美国的发展势头始终不减，在世界上仍然具备着举足轻重的地位。

此外，美国的科技实力也始终很强，无论是军事领域，还是航空领域，又或者是其他领域，美国总体上始终保持着领先水平。

拿航空领域来举例，当其他国家还将研究的重心局限在地球之上的时候，美国已经先人一步，跑到了月球上。而当其他国家终于有技术去探测月球的时候，美国又转移视线，想办法登陆到了火星。

可以说，无论是过去还是现在，美国始终走在科技的前沿。

美国之所以能够拥有如此强大的科技力量，归根结底，除了其强大的经济实力外，最重要的是他们所拥有的顶级科学家的力量。

可以说，早在其他国家还忙着打仗的时候，美国就已经建立起了属于自己的“人才储备库”，有许多大家耳熟能详的科学家们，原本不属于美国，却为了寻求一份安定到美国定居，之后又为美国所用。

例如说：原本属于德国人的爱因斯坦。

当时他为了躲避纳粹，不得已逃到了美国定居生活，而在他住在美国的这么多年时间里，美国因为这样一位顶尖科学家的到来发生了很多改变，无论是经济还是科技实力都有了很大程度的提升。

别国科学家的到来让美国进步飞速，也让美国看到了招揽人才的好处。

当他们无法因为战争大环境下的稳定吸引人才时，便会主动出击，将那些世界上有名的科学家专门列出来，做成一份名单。

做完这些后，他们会照着名单派人一个个去联络，许诺给他们一个完全安全的创作环境、丰厚的报酬，甚至是为他们配备保镖、保姆等等。

毫无疑问，这样的条件过于诱人，使得很多科学家们最终都来到了美国，而美国也因此收揽了大量人才，扩充了自己的人才储备库。

战争并没有对美国造成什么影响，反倒让美国有机会在乱世之中完成了经济与科技实力的一次积累。

在战争结束后的几十年时间里，美国获得诺贝尔物理学、化学、生理学等奖项的人均达到了四五十人。

虽然从数量上看起来不多，但对于科研领域来说，这已经是一个“天文数字”了。

这毫无疑问为美国的科研力量打下了坚实基础，而在这之后，美国也始终一鼓作气，加大科研领域的投入，建设培养高精尖人才的高校。

在很长一段时间里，许多国家都在为能够把孩子送到美国读书而努力。

此外，在培养科学家之余，美国还做出了至关重要的一步，那就是像在战争时期那样，用丰厚的报酬留住本国的科学家，并且以此为条件，吸引别国的那些优秀科学家。

极具竞争力的福利待遇为美国留住了4万多人才，而这些人才为了获得这些福利待遇，又不得不陷入美国科研界的竞争之中。

需要注意的是，在优胜劣汰的美国科研市场，最终能够留下来的一批，是那些顶级的科学家，这也就意味着美国4万多科学家实力不容小嘘。

二、日本招揽人才的方式

作为世界第一强国，美国现如今具有四万多名科学家是能够理解的。那么日本呢？

日本虽然属于发达国家，但也不过是一个弹丸小国，并且与美国战争时期招揽人才的手段相比，其因为在二战时期是战败国，不具备丝毫的优势，那么他们又是凭借着什么吸引到这三百多位科学家的呢？

说到这里，就不得不提一下日本的发展模式了。

日本虽然小，却可以说是“五脏俱全”，其在二战时期虽然是战败国，但在战争结束后却依然在美国的扶持与帮助之下，得到了一系列的发展。

日本之所以在科技领域也具备一定的优势，归根结底，是因为他们自身的发展模式。

日本注重综合能力的发展，在科技创新的各个领域都注重突破。

因此，国家对科研始终保持着大力支持的态度，不断调整政策来为科技的发展保驾护航。

日本的这些科学家不同于美国，他们基本上都是自己的国家培养出来的。

归其原因，一方面和国家注重科研的态度分不开。

既然重视科研，那么就会加大相关领域的投资，通过强化高校配置来加大人才培养，最后产出众多优秀的科学家。

当然，科学家的诞生也不是一蹴而就的，日本之所以能够拥有这么多科学家，还有另一方面的原因，那就是日本人自身的虚心好学。

他们认为科学是无止境的，所以愿意沉下心来刻苦钻研，在科学界不断进行探索和追寻。

久而久之，自然能够摸索到某一领域的极限，而后有所突破。

值得一提的是，日本的科学家人数虽然很多，但是似乎都没能达到金字塔的顶端。因为在一次世界范围内的全球前二十名顶级科学家评选中，日本的这些科学家们没有一个人入选。

只能说，虽然日本每年放在科技上的投入甚至比美国还要多，并且培养出来的科学家数量也不少，但是其距离成为世界级的科技强国，仍然具有一定的差距。

三、中国的顶级科学家数量

在得知了美国和日本的科技发展以及顶级科学家数量后，许多人心中不免会产生一个疑问，那就是中国的顶级科学家人数，现如今能够达到多少呢？

众所周知，我国曾经经历过很长一段时间的动荡。

几百年来，战争让国家不堪重负，直到新中国成立后，我们才有了一个稳定的环境，能够沉下心来搞建设。

可在祖国刚成立的那段时间里，我国基础十分薄弱，对于很多事情都是有心无力。当然，这并不意味着我们没办法发展起来，只是我们需要“集中力量办大事”，将力量使到最关键的地方去。

在需要完成的大事当中，最为重要的当然是经济建设，可若是想要集中全部力量搞经济，就自然要做出一定程度的牺牲。

于是，在那个时候，我国的科技水平只在某些关键领域有所提升，而剩下的大多部分都处于一个停滞的状态。

由于科技发展显得有些趋于“停滞”，再加上我国能够放在科技方面的投入资金不够充足，两方相加，直接导致了一个极其严重的后果，那就是我国的大量科研人才都流失到了国外。

当时，国外的科研环境整体上要比中国好一些，并且待遇上也呈现出明显的优势。于是有很多的科学家们因为前途发展以及待遇问题而出了国，寻求更有前景的发展空间。

我国当时虽然对这种情况有所预料，但还是觉得无可奈何。

毕竟，中国花大力气培养出来的科学家，最终跑到了国外为别国服务，这怎么能让国家不心寒呢？

当然，也并不是所有的科学家都是如此，比如大家耳熟能详的科学家钱学森。

他虽然在国外学习到了很多先进的知识，并且在学有所成之后受到了美国的强烈邀请，甚至是如同“软禁”一般将他扣在了美国。

可惜，美国没有如愿，最终，钱学森仍然心系祖国的发展事业，想尽一切办法毅然决然地回了国。

其实，因而一个决定，很多国家都不看好中国的科技发展，觉得差距一旦拉开，在未来的几十年甚至是百年时间里都无法赶上。

可是，当有了第一个“钱学森”，第二个、第三个就接连出现。

在中国科学家的共同努力下，他们用实力充分展示出什么叫做“几十年的差距，不代表要用几十年的努力去赶超”。

在看似不可能的情况下，中国创造了一个奇迹，成为了“黑马”。

短短几十年过去，中国的顶尖人才不断积累，从最开始的寥寥无几到现在，已经突破了1万人。

这个数字是一个什么概念？或许与我国的十几亿人口相比，这1万人只占据一个极其微小的比例。

可是，将这个数字放在世界上，这已经能够超越全世界极大多数国家，甚至让各国开始担忧，因为中国成为了仅次于美国的第二名。

中国的顶级科学家之所以能够在短时间内迅速积累，还要得益于中国选择了一条正确的发展道路。

经济的迅速提升让国家有了科研的底气，也有了科研的能力。

在国家需要的时候，无数的爱国志士更是从四面八方涌来，回到祖国，用自己的所学所想报效祖国，为祖国的科研事业添砖加瓦，共同创造了现如今的科研成就。

在这些顶级科学家的共同努力之下，中国用短短几十年的时间，取得了让世界为之惊叹的成就。

天上的自造航母，地上的港珠澳大桥，水下的深海载人潜水器，以及体现在日常生活方方面面上的科技力量。

这一切的一切无一不在向世界宣告着中国的进步。

中国速度令人赞叹，但是中国力量绝不会就此止步。

虽说我们已经具备了很强的科技实力，但是科技发展与学习一样，如逆水行舟不进则退。

为了国家未来的科研事业，我国依然需要吸纳更多的顶级科学家，在诸多领域开展更为深入的研究。

相信始终保持着忧患意识的中国，未来的科技实力会继续增强，直到突破与美国、日本之间的差距，变得与他们并驾齐驱，甚至是领先他们一步。

在人类探索的边界之下继续前进，找到极限之外的新的极限，不断创造属于我国的全新的记录。

相信在未来的某一天，中国的顶级科学家数量会再次更新，人才储备库也会不断充实，向着“十万”甚至是“百万”突破。

【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。本公众号只用与学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。